Экологический форум по экологии экологов

Alex

22.3.2011, 16:39

Наши уважаемые руководители страны, в средствах массовой информации, ставят вопросы экологии на первое место, а сами подписывают указы о строительстве трасс через Химкинский лес, прокладки газопроводов по дну морей и т.д.
Как Вы считаете, их слова это блеф или реальная забота о нашем будущем?

А. Челентано

22.3.2011, 17:00

Эти государственные преспешники достали так, что не на этом форуме будет сказано как.... Сил нет их слушать.... Пустые слова о благоприятном будующем, новых поколениях достойных россиян, принципиально новом уровне жизни, состоянии окружающей среды и многом другом, честно говоря, достали, и наверное не одного меня. Трут все и трут на важные темы, типа решая их. А темы то действительно важные, ток вот видимых результатов и коренных подвижек нет.......! Это мое субъективное мнение. Поэтому, я думаю, что они нам врут в глаза!

речник

29.3.2011, 16:52

"Исполнители" законов, да и сами законы отнюдь не на стороне охраны природы. Примеров тому - множество. Алтайские архары. павшие от рук браконьеров (чем эта история закончится ?), трубопроводы в заповедниках. бессмысленные проекты. - это реальные деяния.
Под благовидными предлогами уничтожается доступное - водоемы, лес. да и вообще естество природы. Но если в деревне мужичок от нищеты срубит на дрова второсортную осину, то ответит по полной программе.....
Собственный опыт показал. что армия дармоедов в высоких кабинетах не способна ни на какую инициативу. а вот запрещать они горазды.
Если кого заинтриговал, то ознакомтесь с моей статьей в "ЛГ" "В русле корысти и равнодушия", в Инете она есть. Таков горький опыт общения с "защитниками" природы - кабинетными и не только.....

Беспокоящийся за экологию

30.3.2011, 13:17

Согласен с Вами, "Речник". Все они из одного теста сделаты0 хотя наверное то начинают полными энтузиазма и идей, направленных на улучшение и развитие экологии как среды обитания, ну или хотя бы с мыслью о том, что никогда не будут брать взятки и подписывать противоречивые документы, которые обрекают ту или иную природную территорию на исчезновение.......

Это я о молодых специалистах... Но приходя в уже состоявшееся общество мошенников и негодяев, которые, казалось бы, должны делать все во благо природы, а делают во благо себя или заинтересованных вышестоящих чиновников и "просящих толстосумов", забывают, а правильнее будет сказать опускают руки и заставляют себя смериться с этим, ведь по другому не возможно будет выжить среди волков, так как ты среди них заяц. И это печально. Говорю об этом, потому как встречал и знаю таких людей, и искренне жалею их.

Да, тут верно было сказано, чин и положение все определяют, видимо. Президент, а вернее будет сказать, управделами нашего президента, например, строит себе новую резиденцию в заповеднике Большой Утриш, наш премьер-министра и патриарх обзаводятся потихоньку палаццо и дворцом соответственно в Праскоеевке, на землях государственного лесного фонда. О чем можно говорить........ А простого трудягу и за чахлую сосну посадят...

Мне бы сейчас немецкий шмайсер, а лучше, в помощники нам всем товарища Сталина....... с его опер группой.)))

речник

2.4.2011, 6:41

Недавно подарил внучке (8 лет) "Книгу пионервожатого". На первой странице - портрет т. И.В. Сталина (нравится это кому или нет) но....
Но содержание: Вязание и вышивание. Авиа-судо-модели. Ориентировка на местности по солнцу. по звездам. солнечные часы и компас по часам.созвездия и солнечный телеграф (гелиограф) и много чего... Но, что особенно важно: Календарь перелетных птиц. гнезда и яйца. Рыбы и календарь икрометания, травы . ядовитые ягоды и грибы. ядовитые змеи и (повторяюсь) многое интересное.
Это было воспитание ! Сегодня утрачены традиции экологического да и вообще другого воспитания, кругозор суживается до "С пивом по жизни". Чего требовать от дебила, бьющего бутылки на пляже...
Остается слушать ни к чему обязывающие призывы об охране природы и видеть прямо противоположное.
Во время одной из моих экспедиций за топляками (см. тему) намотал на винт катера сеть на озере. Рыбоинспектор, до того не обращавший на меня никакого внимания. тут же ПРИМЧАЛСЯ проверять документы..... Водку он жрал на берегу с друзьями - браконьерами.
Согласен с Вами. Лаврентий Павлович разобрался бы с такими, а пока Они без намордников.

Alex

6.4.2011, 18:44

В семье конечно "не без урода", но не стоит приписывать всех молодых людей к кагорте дебилов. Да их много, но есть и целеустремленные, интеллектуально развитые молодые люди, которые саморазвиваются и стремятся к лучшему. Природу они тоже кстати любят! А от нас с Вами зависит каким будет новое поколение.

Да и книги кстати есть хорошие, а про интернет и говорить не стоит. Кто ищет, тот всегда найдет

речник

7.4.2011, 12:36

.....Директор Института водно - экологических прблем смотрит мне в глаза и говорит :
-Лицензия на Ваш проект будет стоить ... 500 000 рублей.
Я возражаю: - Но ведь есть исследования ученых других рек, работы в этом направлении признаны необходимыми.
- Мы исследований не проводили. я не вижу необходимости в Ваших работах.
Я не сдаюсь: - А если через Госзаказ ? У меня есть техника. транспорт, вот и объединимся. польза будет и науке. и природе, да проект самоокупаемый.
- Мы самостоятелно не можем разработать тему. , только то. что нам дают.
Мы расстаемся - инвестор. директор и последним - я.
Что с ЭТИМ делать ?

Местер Бум

9.4.2011, 20:21

И таких ситуаций, наверное, вокруг и рядом. Сейчас все коммерциализировано и за все нужно платить. Какая- то лицензия стоит полмиллиона рублей. Получается для того что бы можно было чистить реки от мусора, который является отходом деятельности каких то невежд, нужно какому то барсуку отслюнявить полмиллиона рубликов. Просто сумасшествие, слов нет.....

Конечно, возможно это и прибыльно дело, но не такие же административные преграды должны ставиться на пути старателей, и это в то время, как президент говорит о снижении этих самых барьеров.....

Я вам сочувствую и желаю успеха в начинаниях. Наверное, нужен влиятельный человек старой закалки, возможно проповедующий теорию сохранению водных ресурсов или что-то в роде этого.... Говорят, что РАН держится из последних сил, и что именно она является единственным бастионом в русле современной коммерции… Возможно, я ошибаюсь

речник

10.4.2011, 6:24

Еще хуже ! Однажды, во время скитаний по кабинетам и этажам, познакомился с такими же, как я, "скитальцами - новаторами".
Они просили разрешения на испытания ....бесплотинной ГЭС ! Оказывается, для того, чтоб забросить "вертушку" в реку и привязать ее за берег , требуется множество платных согласований и разрешений !
"Как бы чего не вышло"..... А.П. Чехов. (Человек в футляре) . Так что изменилось со времен сатирика ?

А. Челентано

12.4.2011, 9:09

Вот, вот! Именно поэтому то из года в год, специалистов, энтузиастов смотрящих в сторону забугорья становится все больше.... Это конечно с одной стороны печально, ну а с другой все можно понять, а пример он прямо здесь - история "Речника".
Так и хочется крикнуть на этих уродов с высока: «Что же вы делаете»? Но толку от этого, как в известной поговорке…. В России возможно несколько вариантов ведения бизнеса, вы вполне можете заниматься им и жить, но как только вы пытаетесь организовать, что-то новое, правильнее сказать инновационное, этому слову пиарят в настоящее время как ничто иное, вы можете поучить либо легкую пощечину ценой в несколько миллионов, или же настоящий удар, стоимость которого не хочется даже называть……
Тут в тему будут слова великого Ф.Тютчева, сказавшего в свое время: «Умом Россию не понять»!

речник

12.4.2011, 18:18

....Секретарша начальника Краевого комитета по экологии и природопользованию (!!!!!!) отдала мне ответ на мое заявление , где значилось:
"Очистка рек от затонувшей древесины молевого сплава будет способствовать улучшению экологического состояния водоемов". ВСЕ ! ! !
Но это был....1994 год. И экологическая служба размещалась в двух кабинетах.
Сегодня - перечислять их трудно, можно запутаться. На одной улице - три здания, в каждом - несколько кабинетов. Получаю направление в "Экспертно -аналитический центр", это - в трех кварталах.
В "Центре" я под диктовку пишу черновик заявления : -"Директору ОАО Экспертно- аналитического..." Удивляюсь, задаю вопрос :
"Почему ОАО ?" Ответ: " Да, мы - частная организация" . Еще спрашиваю : " Вы будете какую экспертизу проводить ? Биологическую, химическую, русловую , или еще какую ? А где ваша лаборатория ?"
Ответ меня , что называется, ошарашивает !
Центр просто -напросто некий тариф умножает на площадь водопользования и ... требует за эту "экспертизу" приличную сумму. При этом сотрудников "Центра" не интересуют ни технология работ, ни объемы затонувшей древесины. похоже, что Они вообще не знают о ней.....
Я решаю "поиздеваться" и уменьшаю ширину реки до 0,1 м. ( ! ! ! ), объясняю , что так экономичнее.
Без тени смущения сотрудница умножает и эту ширину на несколько километров. Если это не бред, то что это ?
.... В другом здании, в другом кабинете мне вручают карту местности. Местность я знаю лучше. чем свою квартиру. Надо обозначить район работ, провести границы. Но карта не соответствует местности ! Она устарела ровно на 15 лет ! За эти годы мелиораторы натворили столько безобразий (за бюджетные деньги, разумеется ), что и участка реки на карте нет, а пойма , обозначенная на карте, давно превращена в болото ! Спорить бесполезно.....

речник

14.4.2011, 17:23

....Вчера, 13 апреля в Кош-агаче Горного Алтая прокурор назвал высокопоставленных браконьеров преступниками. Но сегодня прокурор требует прекратить судебное разбирательство в связи с истечением срока давности.
За бандитское истребление краснокнижных баранов до 2-х лет лишения свободы, а браконьеры поубивались вместе с пилотами вертолета еще 9 января 2009 г. Такова долговременная процедура следствия и разбирательства..... Более 2-х лет разбирались.
Было бы в законе 25 лет лишения свободы. то и разбирались бы 25 лет.
Ну нет на них управы, а нам предлагают верить в справедливость, и в экологически чистую туалетную бумагу !

Галина Вячеславовна

19.5.2011, 11:45

Добрый день всем! Сейчас все коммерциализировано. На примере, приведенном "Речником", можно только еще раз в этом убедиться. Государственная структура имеет, какую-то аффелированную организацию на балансе, через которую и проводят немалые суммы денег. А кто там работает. Настоящих то специалистов, людей советской закалки и не осталось то, работают малолетние девочки и ребята, которым сказано брать в три дорого, они и берут. А стоимости это отдельный разговор.... Какие то немыслимые тарифы и т.д.

web001

8.9.2011, 8:12

Конечно экологией надо больше заниматься не только у нас но и во всех странах мира, ведь эко система общая.

Builder

4.10.2011, 15:35

Трудно приходится экологам в нашей необъятно дикой стране: можно легко перейти дорогу

WillKins

25.1.2012, 10:58

Думаю в значительной части, это столкновение интересов человека и природы:
с одной стороны, населенный пункт разрастается, людей становится больше, необходимо больше дорог, больше территории;
а с другой стороны антропогенная среда резко выделяется из природной и действует на нее губительно, разрушая экосистемы и соответственно убивая жизнь (в конце концов негативно действуя на здоровье человека).
Поэтому некоторые решения - необходимая мера для дальнейшего развития общества.
Другой вопрос как достигаются основные цели этих решений? с учетом лишь наших, человеческих интересов, или еще и с пониманием того что существует природа, и мы существует в ней, являясь ее частью, живущей по тем же законам.

WillKins

25.1.2012, 10:58

slavniyyaroslav

30.1.2014, 2:04

Я думаю, государству необходимо больше уделять внимание такому важному вопросу как защита окружающей среды. Как же хорошо, что стали появляться самостоятельные предприятия (Например, http://ptbo.ru/), которые помогают нашей стране и природе в целом.

Timmoxa

17.2.2014, 12:16

сейчас любому вопросу надо уделять большое внимание
экология, одно из...и правильно делают, что расширяют границы влияния

xerospace

26.8.2024, 20:02