Объясните, пожалуйста, какие различия в горнодобывающей промышленности в степи и в тунре? И чем отличается негативное влияние от данной промышленности на окружающую среду, соответственно, в степи и в тундре? Очень надеюсь на вашу помощь.

Разные климатические условия, разный тип почв. Соотвественно разное поведение различных соединений, загрязнителей, в почве...

Здравствуйте. есть вопрос по Постановлению Правительства
от 8 ноября 2012 г. N 1148
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ
ИСЧИСЛЕНИЯ ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ,
ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ СЖИГАНИИ НА ФАКЕЛЬНЫХ УСТАНОВКАХ
И (ИЛИ) РАССЕИВАНИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА
Пункт 3 постановления гласит: Установить предельно допустимое значение показателя сжигания на факельных установках и (или) рассеивания попутного нефтяного газа в размере не более 5 процентов объема добытого попутного нефтяного газа.
Т.е. подозревается, что сжигание на факеле не есть полезное использование и 95% газа необходимо сжигать с пользой.
Однако в положении присутствует пункт 8, он гласит:
8. Фактически понесенные затраты на реализацию проектов по полезному использованию попутного нефтяного газа учитываются пользователем недр - плательщиком платы за выбросы при определении показателя покрытия затрат. К затратам на реализацию проектов по полезному использованию попутного нефтяного газа относятся документально подтвержденные затраты на сокращение показателя сжигания, в том числе затраты на долевое участие в совместных проектах с юридическими лицами, осуществляющими переработку попутного нефтяного газа, включая затраты:
е) на оборудование факельных установок нефтегазодобывающих организаций высокоинтенсивными камерами сгорания с минимальным количеством выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (бездымное сгорание).
Ни один производитель факельных оголовков бездымного сгорания (с кем я общался) не может документально подтвердить снижение выбросов в атмосферу, просто при использовании этого оборудования будет отсутствовать дым (полное сжигание высококаллорийных газов). Газ, сжигаемый на факеле нашего предприятия содержит более 50% неорганических веществ (52% азота, 6% углекислого газа), сжигание (с использованием обычного факела происходит бездымно). Сжигается 100% газа (менее 1 млн куб. м в год). Но, приобретя бездымный оголовок, мы будем сжигать газ (так же без дыма) так же на факеле, но уже с пользой? Подпункт е) перечислен в одном ряду с такими проектами, как когенерация, получение электроэнергии путём полезной утилизации ПНГ. Можете объяснить, в чём разница, если тот же факел, но бездымного сжигания не имеет никакого КПД, но причислен к полезным проектам.