Ветреные генераторы— это устройство для преобразования энергии ветра в электрическую.
Ветреные генераторы делятся на две группы промышленные и для частного использования. Промышленные, как правило устанавливаются большими энергетическими компаниями или государством. Её основное отличие от традиционных (тепловых, атомных) — полное отсутствие как сырья, так и отходов. Единственное важное требование для Ветрогенераторов — высокий среднегодовой уровень ветра. Мощность современных ветрогенераторов достигает 6 МВт.

Dimon, из вашего сообщения следут то, что ветряки практически ничего нетребуют для производства энергии, и что самое главное в процессе производства не возникает никаких отходов производства. Я правильно понял Вас?

Да Вы все поняли правильно, но есть одно но, как я уже говорил, что нужен сильный поток ветра, а в России не везде это возможно.

Уважаемый Dimon!!! Идея супер, однако, современные аккомуляторы к вашим ветрекам явно не так безопастны с точки зрения утилизазии это раз. Во- вторых, ветрещек указаный вами мощности дает такое шумовое загрезнение.

Основные проблемы ветряков - технические. Требуется, кроме ветра и надежный аккумулятор, и все, что связано с ним. Т.е. для питания электросети 50 гц нужен преобразователь от аккумулятора, а стоимость всего устройства получается приличная. так что потребуются серьезные вложения. а вот срок окупаемости - далек.
Иначе, без господдержки нечего и браться. Если у богатых ветряки и есть. так это скорее для экзотики. чем для экологии.

Я немного изучал это направление. Использование промышленных ветрогенераторов в нашей Стране, целесообразно в областях с низкой растительностью и частыми ветрами, преимущественно в южных, прибрежных зонах. Ветрогенератор на 2 МВТ стоит в Китае около 1,2 млн. долларов, плюс таможня, доставка, монтаж. Честно говоря не знаю как сравнить экономическиую целесообразность с другими источниками получения энергии. Но то, что ветрогенератор долговечен, надежен и экологичен, даёт ему право на существование. Развитые страны, типа США, создают целые поля из подобных установок, наверное толк есть. Уж точно лучше, чем Ядерная энергия... в свете последних событий

Прикинем смету на строительство ветряка (делаем своими руками, если они из правильного места растут):
Мачта - опора 10 метров, вес 300 кг. За металл сегодня --10 000 руб.
Вертушка из пластика или Ал.сплава минимум 8 000 руб.
Генератор (неажно, какой) 5 ооо руб.
Аккумуляторная батарея емкостью не менее 10 квт.час
(иначе смысла нет) примерно 10 шт СТ 60 30 000 руб.
Преобразователь для входа в промышленную сеть много рублей. если сами не сможем.
Кабельная продукция. монтаж. и т.д .......
ВСЕГО..................................
В идеале на сто тыщ наберется. ЭТО - В ИДЕАЛЕ ! а если покупать, да еще и смонтировать ? Цена понятна.
Вот вместо того, чтобы лампочки менять, озадачились бы депутаты экологией и энергосбережением !

2 речник, генератор тоже не любой подойдет: обыкновенные генераторы ( например, автомобильные) вырабатывают электричество минимум при 1000 оборотов в минуту, что не подходит ветрогенератору, поэтому для ветрогенераторов используют тихоходные генераторы, вырабатывающие электричество при значительно меньших оборотов винта.
К слову, купить тихоходный генератор в нашей стране вроде тоже не так легко, т.к. вся это отрасль у нас не развита.

Необязательно мачту такую большую делать, можно и поменьше...
Хотя понятно, конечно, что чем выше от земли, тем сильнее ветер ( в институтском курсе географии вроде даже говорили, что ветер усиливается с каждым метром высоты), то если располагать ветряк на крыше дома? да и еще и многоэтажного ))
2 речник, не хватает еще контроллера заряда аккумулятора ( порядка нескольких тысяч рублей, кажется), а преобразователь постоянного тока в переменный, как я понимаю, - это инвертер ( стоимостью в несколько десятков тыс. р. вроде бы).
Вообщем эта штука не дешево выходит, но окупаема! Ведь рано или поздно деньги сэкономленные на электричестве отобьют стоимость ветряка, к тому же чего стоит тот факт, что тебе больше не нужно платить за то, что природа готова предаставить тебе за просто так! )

Все-таки не зря люди строят подобные объекты ( что на картинке):

Самая большой ветрогенератор в мире ( 533 фута в высоту), построенный в Норвегии.
Вырабатывает 10 МгВ, обеспечивает электричеством 2000 домов.
Norway’s petroleum and oil industry ministry помогла в строительстве проекта стоимостью в $67.5 милл

Недавно вычитал, что ветрогенераторы догадались размещать на краю крыш больших зданий, при этом фасад играет роль турбокомпрессора.
Фирма Edge Flow предложила размещать горизонтальные ветряные турбины на крыши зданий.
Преимущество этих турбин: надежность и способность выдерживать сильные порывы ветра, хотя при слабом ветре их эффективность остается высокой,
они практически не выходят за край здания, из-за чего проблем с соблюдением различных требований не должно возникать.
Но все же они не столь эффективны как традиционные ветряки и могут преобразовывать около 34% энергии ветра, когда традиционные - 45%. Хотя и этого будет достаточно, чтобы обеспечить значительную часть энергетических потребностей предприятия.

* Ветер, наталкиваясь на фасад здания, увеличивает свою скорость в узкой полосе вдоль краев препятствия на 70%, а энергетическую ценность - на 350%. Как раз эту энергию используют краевые турбины, которые ставят на пути ветрового потока. Такая турбина способна покрыть 20 - 30% энергетических потребностей завода.

В 80-ых годах американский изобретатель Л. Годжинс предложил следующую установку: замкнутая линия рельсового пути с тележками, несущими нечто вроде крыльев. Ветер, нажимая на алюминиевые крылья, гоняет тележки по кольцу, а колеса тележек соединены с электрогенераторами, которые через рельсы отдают в сеть ток. На конструкции явно сказалось увлечение изобретателя: его любовь к парусному спорту, он разработал на то время новые, особо эффективные паруса для яхт.
Была построена небольшая установка с крыльями высотой примерно 10 м. Годжинс хотел найти предпринимателя, который инвестировал бы 23 миллиона долларов в строительство крупной установки с крыльями по 60 мтров высотой и расчетной мощностью до 175 миллионов киловатт-часов электроэнергии в год, но судя по отсутствию информации, инвестор так и не нашелся...