Открытие фирмы по "Экологическому обследованию", есть вопросы.. Опции

[alessandro007]

Здравствуйте, Уважаемые форумчане-экологи!
Очень прошу помощи в виде информации!

Планирую открыть в небольшом городе, в котором живу, фирму, которая занимается экологическим обследованием квартир (ЭМИ, радиологический фон, анализы воздуха и т.п.).
Я в этом деле новичок, во всех смыслах. Поэтому и обращаюсь за помощью.

В общем, не буду затягивать, обозначу конкретные вопросы, которые меня волнуют:
1) Возможно ли работать без аккредитации? Какие минусы?

2) Не имею экологического образования и вообще опыта работы экологом. Возможно ли, окончив какие-то курсы или, изучив нужную литературу, работать в этой области? Или всё же образование эколога обязательно(получать в любом случае буду, а время терять я не хочу). Например, не вижу ничего сложного в том, чтобы закупить тот же самый дозиметр и измерять радиацию…

3) В моём городе имеются лаборатории (анализ воздуха, воды и всего остального), но НИКТО из них не работает «по мелочевке». Т.е. сделать анализ воздуха никак нельзя, нужно собрать достаточное кол-во людей, чтобы специалисты лаборатории собрались и выехали для забора воздуха. Если делать забор воздуха самостоятельно и привозить к ним, то так они тоже не работают. Какой выход? Есть же какое-то оборудование, которое позволяет определять наличие вредных веществ в воздухе (фенол, формальдегид и др) на месте? Как я понял, стоит оно не дёшево..

Пока всё. Конечно, я понимаю, что кто-то с этим не сталкивался или не хочет делиться опытом, но всё же… (кстати, городок действительно небольшой, 2 фирмы у нас уже есть, которые занимаются эк. экспертизой, но и для меня работа найдется!)
Спасибо, заранее благодарю за помощь!

[moteando]

1. Без аттестата аккредитации работать возможно, только большая часть заказов отсеится, т.к. твои заключения будут неликвидны и ты не сможешь помочь в судебных делах, не сможешь выполнить программу производственного контроля.... останутся те заказы, где людям просто хочется что-то узнать, понять, да и тут без аккредитации уровень доверия ниже.

2. Курсы - слишком мало. Образование - это хорошо, а два - еще лучше. Экология - наука, смежная с самими разными областями науки, поэтому второе образование, дополняющее экологическое, может быть важнее первого (особенно по таким направлениям, как физика, химия..).
Измерять - ничего сложного, а объяснять, что измеряешь и до конца понимать - сложнее.

3. Что же у Вас за маленький город такой, в котором и лаборатории есть и две экспертизы?
Оборудование есть, только менее точное по сравнению с аналитическими методами.

[alessandro007]

1. Без аттестата аккредитации работать возможно, только большая часть заказов отсеится, т.к. твои заключения будут неликвидны и ты не сможешь помочь в судебных делах, не сможешь выполнить программу производственного контроля.... останутся те заказы, где людям просто хочется что-то узнать, понять, да и тут без аккредитации уровень доверия ниже.

2. Курсы - слишком мало. Образование - это хорошо, а два - еще лучше. Экология - наука, смежная с самими разными областями науки, поэтому второе образование, дополняющее экологическое, может быть важнее первого (особенно по таким направлениям, как физика, химия..).
Измерять - ничего сложного, а объяснять, что измеряешь и до конца понимать - сложнее.

3. Что же у Вас за маленький город такой, в котором и лаборатории есть и две экспертизы?
Оборудование есть, только менее точное по сравнению с аналитическими методами.

Ничего себе! Я уже надежду потерял получить ответ. Тема дублирована на 3-х форумах, и только тут, спустя неделю вы ответили. Спасибо!

Город я не хочу называть. Может и не совсем маленький. Население - 1млн.
А что за оборудование? Вы Юр лицо?

[alessandro007]

Кстати, раз вы в теме, может знаете, на практике вообще легко получить аккредитацию? Или придется серьёзно повозиться и ,возможно, кому-то на лапу дать?

[Matt]

Кстати, раз вы в теме, может знаете, на практике вообще легко получить аккредитацию? Или придется серьёзно повозиться и ,возможно, кому-то на лапу дать?

В нашей стране сразу на лапу дать ))
Наверное, придется повозиться, как и в любой бюрократической формальности. Хотя слово формальность тут не к месту: а ты покажи, что понимаешь, что делаешь, работаешь в соответствии с методиками, что твое оборудование не врет и что у тебя квалифицированный персонал, если того требует его деятельность.

[moteando]

Кстати, раз вы в теме, может знаете, на практике вообще легко получить аккредитацию? Или придется серьёзно повозиться и ,возможно, кому-то на лапу дать?

Не знаю, думаю нелегко.
Оборудование обычно то, что измеряет различные параметры окружающей среды нормируемые в различных документах соответствующие области охраны труда (электромагнитные поля - они делятся по частотам, видимый диапозон выносят как отдельный фактор освещенность, шум, аспиратор, если пробы воздуха планируете отбирать, микроклимат...). Оно должно быть проверено, поверено и иметь соответствующие документы...

[xerospace]

пред109.2BettBettHamiRailIsaaEditпрелМонаFielCrisКнабRondFiskCesa�ллю98-0FiskHifiГусеRobeгимнDelpВели
XVIIДергProxCounразнMarkAintСлепGustСкорRogeBylyAhavСопе�ллюулыбStanTommBegiBarbSeraGezaAnurЕвроUmbe
(АлмMichSporAMILTracWillWindLoveFilmМустТолмBaucпокиКандMickстихПироLycrJoseStarCallСевеNeedRikuSile
DaviWindSonyRuehСушиWindNeonКитасереViraGeorОкинБеляGeorRudyArmiчитаArtsдопоArtsScotАкадJohaБороLeve
SkulIrviВеликухнКузьMitaЛитеWindTupaJoelHenrиспоSonyMaxSEltoReebчетвPELTLithStudWhatSamsCampSylvInvi
SolaThunрукоTimeMistBestЦыгаEdmiPionPionШтамPostimagYorkкнижDancКабаNumaсборязыкWindActiЛевикомпувед
ChouMagiупакнапрЛачиспекЦареЛитРChucЛитРЛугаЛитРТана�ллюXVIIопубЭдмуOZONWaltВасиGunaЮрьеOscaГлинКисл
ЩукиРаскПрирHolgLevaПопоPozoMariWindхудоЛадуБочкавтоFairРучкхудогазедопоwwwcкартQueeWindSusaКондМакэ
сокрXboxJennStepКурсLithLithLithStanChriупраавтоROCKНекрCaffOuveОдинПариточнПавлtuchkasдетяУтки

[xerospace]

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо

[xerospace]

Econ

[xerospace]

116.7

[xerospace]

Bett

[xerospace]

Bett

[xerospace]

Thom

[xerospace]

Fern

[xerospace]

Shel

[xerospace]

Davi

[xerospace]

Will

[xerospace]

Bizz

[xerospace]

Cold

[xerospace]

Fisk