Экологической катастрофы планетарного масштаба, не избежать., Эта неизбежность вызвана незрелостью человеческого общества. Опции

[Лимарев]

Лимарев В.Н.

Экологической катастрофы планетарного масштаба, не избежать.

Полностью работа опубликована:
http://int-gym.limarevvn.ru/iii.htm

Сейчас мы являемся свидетелями очень, очень, очень мрачных событий.
(Фидель Кастро, 23.08.09)

Предисловие:
Мне не хотелось, чтобы у Вас сложилось впечатление, что кого-то обвиняю в происходящем.
То, что происходит это неизбежность. Эта неизбежность вызвана незрелостью человеческого общества, не способного оценить масштабы надвигающейся опасности и предотвратить её.
В происходящем нет вины существующей власти, так как она отражает уровень развития этого общества, она соответствует тем требованиям, которые ей предъявляет общество.
Нельзя винить власть в том, что она не принимает меры по предотвращению надвигающейся катастрофы. Она не может её предотвратить, так как для её предотвращения необходимо мобилизация ресурсов всего человечества, но человеческое общество по объективным причинам разобщено.
То, что человечество должно пройти через испытания, это обусловлено логикой развития человеческого общества, законами развития человеческой цивилизации.
Пройдя испытания, человеческое общества предстанет в обновленном виде, но за это обновление будет заплачено дорогой ценой.

Главы.
1.Экологической катастрофы не избежать.
2.Изменение температуры на Земле происходит рекордными темпами.
3. Факты, которые свидетельствуют о глобальном потеплении.
4. От чего зависит температура на Земной поверхности.
5. Механизм, который сдерживает стремительное потепление Земли.
6. Энергетический взрыв на Земле основная причина потепления.
7. При «энергетическом взрыве» высвобождается связанный углекислый газ и метан или как человек загрязняет атмосферу.
8.Человек меняет земное альбедо.
9. Положительная обратная связь при глобальном потеплении.
10. Как сказывается стремительное потепление в настоящее время на живые организмы.
11. Как изменится климат на Земле в результате глобального потепления.

[WillKins]

так в целом изменение климата - это нормально. Он изменялся и будет менятся, а какова в этом роль человека - еще спорный вопрос (например, известно, что извержение одного вулкана способно затмить своими выбросами деятельность всех людей вместе взятых).
Хотя возможно нельзя считать нормальным для стабильности экосистемы то, что мы вытаскиваем тысячилетиями скапливающиеся углеводороды наружу и сжигаем их, насыщяя ими атмосферу в то время, как соединения углерода - одни из существенных факторов влияющих на климат.
А НАВЕРНОЕ потому что стоит учитывать возможные депо углерода, поэтому не исключено, что сама природа, регулирует какую-то степень нашей деятельности.
Но Вернадский был прав: человечество превратилось в серьезную геологическую силу и дальше, кажется, только больше...

[Лимарев]

так в целом изменение климата - это нормально.

Вы абсолютно правы: все изменятся так, как и должно изменяться в соответствии с "Теорией эволюции жизни во Вселенной"
http://limarevvn.ru/start5.htm

[SkiF]

По последним данным Международного энергетического агентства (МЭА), человечеству осталось всего пять лет для того, чтобы предотвратить глобальное изменение климата.

Но на мой взгляд, уже поздно что-то менять. Большее что мы сможем - это минимизировать потери.

[Лимарев]

По последним данным Международного энергетического агентства (МЭА), человечеству осталось всего пять лет для того, чтобы предотвратить глобальное изменение климата.

Но на мой взгляд, уже поздно что-то менять. Большее что мы сможем - это минимизировать потери.

Согласен с Вами.
Для того чтобы минимизировать потери, нужно серьезные действия, типа, отказ от личного транспорта или прекращение выпуска вооружения и т.д.
Но это невозможно в существующих условиях...
Когда основной задачей, которую ставят перед собой Западные идеологи является рост промышленного производства, стимулирование потребления, человечество будет шагать к пропасти.

[SkiF]

Однако же Запад, а не мы, повернул в сторону "мминимизации потерь". Взять ту же Германию, которая сейчас на первом месте по количеству (и качеству) "зеленой" энергетики.

[Лимарев]

Однако же Запад, а не мы, повернул в сторону "мминимизации потерь". Взять ту же Германию, которая сейчас на первом месте по количеству (и качеству) "зеленой" энергетики.

Разбираться в том, кто из двух клоунов смешней, старый или молодой, нет никакого желания.
Как сказал сегодня, польский президент, существует системный кризис западной (потребительской) политической системы. Систему нужно менять в корне, а косметическим ремонтом ничего не добьешься.
Читате:

http://int-gym.narod.ru

[krig]

Я думаю, что не все так мрачно. За экологию, конечно, нужно бороться, но человечество от промышленных выбросов вряд ли вымрет. Ведь все живые организмы обладают способностью видоизменяться под окружающую среду.

[Лимарев]

Я думаю, что не все так мрачно. За экологию, конечно, нужно бороться, но человечество от промышленных выбросов вряд ли вымрет. Ведь все живые организмы обладают способностью видоизменяться под окружающую среду.

Человечество не вымрет от промышленных отходов. Главная неприятность это изменение климата: катаклизмы и голод.
В 21 веке человечество сократится на 2/3 в следствии эпидемий, голода, католицизмов и главное воин. Выжившие будут бережно относится к окружающей среде.
http://limarevvn.ru/lvn1.htm

[Антон]

Я думаю, что не все так мрачно. За экологию, конечно, нужно бороться, но человечество от промышленных выбросов вряд ли вымрет. Ведь все живые организмы обладают способностью видоизменяться под окружающую среду.

Да, хотя всегда есть предел: в какой-то момент система может дать сбой. Например, деградация до опустынивания земель при нерациональном использовании ресурсов или антропогенном загрязнении; возникновение и разрастание раковой опухоли...
+накопление генетических мутаций и передача их в поколении.

[Лимарев]

Да, хотя всегда есть предел: в какой-то момент система может дать сбой. Например, деградация до опустынивания земель при нерациональном использовании ресурсов или антропогенном загрязнении; возникновение и разрастание раковой опухоли...
+накопление генетических мутаций и передача их в поколении.

Все это приведет к катастрофическому сокращению населения, но не уничтожению человеческой цивилизации.

Это уже не раз было, и сейчас этого не избежать.
На развалинах создается новое.

Читайте "Теорию эволюции жизни во Вселенной"
http://limarevvn.ru/start5.htm

[IrinaIrina379]

Извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию. Родители мои проживают в Казахстане, город Усть-Каменогорск. На территории одного города расположено несколько заводов по переработке тяжелых металлов. выбросы в атмосферу чудовищные и регулярные, экологическое состояние плачевное, НО... Живут люди и даже прекрасно себя чувствуют... Может быть правы люди, когда говорят, что человеческий организм привыкает ко всему...

[Лимарев]

Извините, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию. Родители мои проживают в Казахстане, город Усть-Каменогорск. На территории одного города расположено несколько заводов по переработке тяжелых металлов. выбросы в атмосферу чудовищные и регулярные, экологическое состояние плачевное, НО... Живут люди и даже прекрасно себя чувствуют... Может быть правы люди, когда говорят, что человеческий организм привыкает ко всему...

Для того чтобы сделать выводы, нужны серьезные исследования специалистов. Как я понимаю у Вас поверхностный взгяд. Плохая экология стимулирует развитие болезней. К примеру женщина бесплодна, а поди разбири почему.

[Timmoxa]

Ну так люди то в основном на все болезни жалуются на экологию.
рак, астма, и все остальное

[Лимарев]

Ну так люди то в основном на все болезни жалуются на экологию.
рак, астма, и все остальное

В средние века, люди редко доживали до преклонного возраста. Сейчас проблема развитых стран большое число пожилых людей и это, не смотря на то, что засоряли окружающую среду меньше чем сейчас. Заболевание вызванные плохой экологической ситуацией, безусловно, имеют место, но они ничто по сравнению с бомбой замедленного действия, которая запущена: это изменение окружающей среды, а также возможные мутации в организме людей вызванные плохой экологией.

[IrinaIrina379]

Для того чтобы сделать выводы, нужны серьезные исследования специалистов. Как я понимаю у Вас поверхностный взгяд. Плохая экология стимулирует развитие болезней. К примеру женщина бесплодна, а поди разбири почему.

Насколько я знаю, болезни всякие развиваются у людей - это да. Только вот умалчивается это все по приказу правительства. Недавно больницы города были переполнены детьми с ожогом слизистой носоглотки, а врачи всем ставили диагноз ОРЗ, но прописывали почему-то антигистаминные средства... Чудеса, да и только.

[Timmoxa]

Про врачей отдельный вопрос
иногда такие диагнозы поставят, что кричи - караул

[IrinaIrina379]

Ну тут не могу поспорить... Но все же, почему, допустим, Норильск указывается везде как город с неблагоприятной экологией, а Усть-Каменогорск, где экология в несколько раз хуже, по закону является едва ли не самым "чистым" городом?

[Timmoxa]

Да каждый город в той или иной ситуации экологически загрязнен
ничего удивительного

[IrinaIrina379]

Да каждый город в той или иной ситуации экологически загрязнен
ничего удивительного

И что делать? Ехать в деревню, наслаждаться чистым воздухом и отсутствием финансов?....