В этой теме автор хочет обратить внимание читателей на одну из проблем Экологии, как-бы ускользающую от внимания Человека.

Общепринято, что экология рассматривает проблемы, возникающие из-за негативной деятельности человека на Природу.

Но оказывается, что негативная деятельность человека может сказываться также на природе Сознания самого человека.

Человек, развиваясь, создал для своего блага промышленность, сельское хозяйство, бытовые производства и другие средства, которые с интенсивным ростом прогресса всё более возрастают и производят наряду с полезной продукцией массу отходов и мусора.

Отходы промышленной деятельности человека и мусор начинают производиться в таких количествах, что своим обратным воздействием они портят среду обитания человека, изменяют естественное состояние Природы и приводят к неблагоприятным для человека условиям жизни.

Грязь, производимая человеком, начинает душить человека.

Избыток в природе негативных для человека примесей приводит к возникновению разных видов болезней, к появлению во внутренней среде человека необычных форм жизни (раковые клетки, техногенные вирусы и пр.) и в пределе к гибели человека или к постепенному перерождению в деградирующее состояние.

Для борьбы с грязью, возникающей и сопутствующей деятельности человека, создана наука “Экология окружающей среды”.

Безусловно, деятельность этой науки весьма полезна и её значение всё более возрастает.

Но для нормального развития Человека важно обеспечить уменьшение и устранение грязи не только промышленного производства, но и грязи, засоряющей Сознание, засоряющей душу человека.

Так же, как грязь промышленного производства, грязь для сознания создаётся деятельностью человека.
Её несвоевременное устранение приводит к негативным последствиям, приводит к вырождению человека в состояние деградации.

Что может характеризоваться как грязь для Сознания Человека?

Человек, начиная от первобытно общинного строя, имеет тенденцию постоянно развиваться.

Вместе с развитием материально технического обеспечения, которое к настоящему времени преобрело гигантские масштабы, должен был бы и развиваться Разум человека.

Должно развиваться Сознание человека.

Должна повышаться Духовность человека.

Да, разум человека развился очень значительно и это подтверждается очень высокими успехами Образования и не менее значительным увеличением багажа Знаний.

Но вместе с огромными успехами Разума Человека Сознание Человека не прошло путь, соответствующий достигнутому уровню материально технического обеспечения.

Духовность в нынешнем обществе представляет собою неоднородную смесь, в которой малую часть составляют высокодуховные личности, но на большую часть приходятся индивидуумы с духовностью, присущей уровню первобытно общинного строя, где властвовал принцип, присущий животным, принцип “человек человеку волк”.

К настоящему времени произошёл разрыв и возникло противоречие между достигнутым уровнем материально технического производства и уровнем сознания в обществе.

Ныне научно-технический прогресс способен обеспечить всех землян полностью всеми потребностями и благами, в числе которых входит обеспечение жильем, питанием и энергией.

Это значит то, что, если допустить в обиход землян принципы добра и исключить кое-кому любезное “человек человеку волк”, то жильём, питанием и энергией могут быть обеспечены все жители планеты и даже при том, если население её вырастет втрое или более.

Более того, вместе с такими возможностями обеспечения полных потребностей для ''всех'', научно-технический прогресс способен обеспечить потребности тех “избранных” личностей, которые в силу своих индивидуальных свойств обладают особыми “сверхстатистическими” пристрастиями к роскоши и сверхбогатству.

В совремённую эпоху научно технического прогресса НЕТ ОБЪЕКТИВНОЙ необходимости для грызни (борьбы и подавления друг друга) между людьми, но остаются СУБЪЕКТИВНЫЕ наклонности некоторых (в условиях дикости - многочисленных) индивидуумов к проявлению своих эгоистических болезненных стремлений ущемлять себе подобных.

Грязь для Сознания Человека – это наследие из прошлого, наследие из первобытно общинных норм поведения, когда при недостатке питания, жилья, энергии допускалось для сохранения жизни конкретного индивидуума в борьбе уничтожение более слабого своего собрата.

Достижения научно-технического прогресса позволяют Человеку вырваться из тисков звериной нормы “человек человеку волк” и стать на ступеньку выше неё, т.е. стать человеком высокодуховным.

Для этого, кроме достигнутых высот материально-технического прогресса, Человеку необходимо пройти путь духовного совершенствования и в первую очередь уйти, отказаться от всех вариантов дикости, в том числе и дикости в экономике, от дикости на рынке.

Экология Сознания предполагает зачистку и уборку накопившейся за многие тысячелетия грязи, которая низводит человека к животным манерам поведения, т.е. ведёт к низшему, а не к высшему разуму.

Основным инструментом для очистки Сознания может стать система Образования с её научным философским подходом.

И конечно же главным при этом будет строго логическое применение основных положений Этики, как науки созданной для формирования нравственных норм поведения и взаимоотношения людей, подчеркнём, именно людей, без примесей с аналогиями поведения животных.

Помощь в очистке сознания может оказать научный подход

Философия, Этика и логика способны ”вытянуть” Человека из полузверинного состояния (всё более дичающего под влиянием субъективизма и ржавчины стяжательства) в состояние действительно Человека Разумного.

Сознание человека, воспринимающее воздействие науки Этики, которая способна вычистить из человека духовную грязь накопившуюся за многие тысячелетия, может стать действенным фактором, формирующим именно человека с его высокими духовными качествами.

Ныне же действенным фактором, формирующим человека, к сожалению стали законы дикости и алчность отдельных неуёмных.

В экономике, в материально-производственной сфере, правят законы дикого рынка.

В культуре тоже царствует дикость, например, в музыке на смену мелодичной музыке, соответствующей гармоничному развитию личности, пришла тяжёлая музыка (на радио России пропагандируют тяжёлую музыку, “рок прицел” и “даже больше”, видимо тяж.-расстрел).

В спорте правит дикий рынок (на радио России в спортивных новостях почти не говорят о достигнутых очках, секундах, голах, но захлёбываются от восторга, сообщая за какие миллионы евро совершены продажи и трансферы тренеров, игроков, спортсменов - вместо соревнований спортсменов подается соревнование продаж около спорта).

Развитие Образования и в частности развитие и применение выводов, которые дают науки Этика и Логика, могут улучшить Экологию Сознания и с этим содействовать внушительному прогрессу человечества не только в материально технической сфере, но и прогрессу в Духовном развитии человека.

Экология призвана:
Не допускать грязь в Природе и
Не допускать грязь в Душе Человека!

Грязь в сознании человека, в частности, образуется из-за негативно сложившейся оценки влияния на развитие общества категорий добра и зла.

Так получилось, что некоторые философы стали утверждать, что “зло” играет положительную роль в развитии общества.
Зло якобы играет роль двигателя прогресса.

К тому же, в угоду принципу парности философских категорий, утверждается, что “добро” и “зло” неразрывно связаны друг с другом и не могут раздельно рассматриваться по отношению к деятельности человека.

Исследования автора этих строк показали, что для человеческого общества “добро“ вполне может обходиться без помощи “зла“.

Чтобы не загружать данную тему обилием материала скажем о том, что тема добра и зла подробно раскрывается автором в его книге “Добро без зла. Поправки в этику”, содержание которой изложено в Интернете на странице http://neofizika.narod.ru/dobrobz.html и любознательный читатель может ознакомиться с ней.

С темой добра и зла неразрывно связана и тема, по которой развитие в человеческом обществе якобы происходит под воздействием принцип “единства и борьбы противоположностей”.

Однако, развитие в обществе происходит не только в “борьбе противоположностей”, но и при “содействии благоприятных факторов” – сомневающиеся в этом могут вспомнить, что их личное развитие происходило при благоприятном воздействии их мамы и отца, да и становление в школе, в институте тоже происходило под благоприятным воздействием воспитателей и профессуры.

Творческая переработка и развитие известного принципа диалектики “единство и борьба противоположностей” даётся автором в Интернете на странице http://neofizika.narod.ru/logidial.html - в его статье под названием “О Логике и о Диалектике. Единство борьбы и содействий, противоположностей и благоприятных факторов”.

Зла очень много накопилось в обществе.

Зло не является необходимым элементом развития общества.
Ошибочно утверждение, что зло является двигателем прогресса.

Общество вполне может развиваться без “помощи” зла.

Значительными стимулами и побудительными мотивами для развития как общества в целом, так и отдельных личностей являются стремления к совершению добрых дел, стремления к созиданию с привлечением разносторонних средств добра.

Зло – это грязь, накопившаяся в сознании людей и эту грязь надо вычищать.

Одна из целей Экологии Сознания – это искоренение всех форм зла,
особенно искоренение вариантов скрытого зла,
искоренение зла маскирующегося под добро,
искоренение зла, создающего только препятствия и трудности для прогресса.

Не допускать загрязнения интеллекта человека.
Надо повышать интеллект всей массы человеческой, а не только интеллект “избранных”.
Повышение интеллекта “всех” ведёт общество к прогрессу, но повышение ителлекта только “избранных“ (при понижении интеллекта остального электората) ведёт общество к регрессу.

К сказанному необходимо добавить и то, что загрязнение сознание часто осуществляется с помощью внушения , особенно когда оно (внушение) используется не для добрых целей (лечение, воспитание, учёба), а для злых целей, ограничивающих Свободу личностей в обществе.

Внушение - это очень мощное оружие, способное порабощать сознание и подавлять волю людей. Совремённые кукловоды досконально изучили все возможные методы массового информационного воздействия на человека.

Если внушение, являющееся психологическим воздействием, становится более опасным, чем нож, пистолет, автомат, то тогда необходимо в обществе вырабатывать нормы и вводить законы, осуждающие психологическое оружие, позволяющее из свободных людей делать рабов и полурабов.

Ещё раз обратим внимание на варианты грязи, прилипающей и порой пронизывающей Сознание Человека:
Это явное и скрытое зло, ложь, афёры, оружие внушения, лицемерие, различные проявления дикости, алчность и многое другое.

Всякую такую грязь необходимо вычищать из Сознаний Человека.

Необходима Экология Сознания Человека.

Да,
Наука способна предотвратить катастрофы, происходящие на АЭС (например, на Чернобыльской АЭС и на Фукусима-1 АЭС) или связанные с утечкой нефти из глубоководных скважин (напрмер, в Мексиканском заливе, в Северном море и не исключено в др. местах).
Предотвратить такие катастрофы Наука может путём предложения альтернативыных способов получения энергии, при производстве которых не потребуется ни атомное сырьё, ни углеводородное топливо.
Обратим наше внимание на явления в Природе.
Вы посмотрите на то, как природа демонстрирует свою мощь в разновариантных своих воплощениях.
Вот землетрясения вызвали цунами, которые повредили атомную станцию Японии и в миг разрушили мифы и успокоительные сказочки о надёжности конструкций и об экологической безопасности АЭС.
К этому можно отнести и аварию на Чернобыльской АЭС – ведь по одной из версий именно геопатогенный удар из недр природы уничтожил Чернобыльскую АЭС, расположенную казалось бы в благополучном районе земли.
Природа может повторять землетрясения, разрушающие АЭС, и в других районах земного шара.
Зачем Человек насыщает поверхность земли многочисленными атомными станциями – ведь этим он создаёт вероятность своей гибели?
Или это кому то конъюктурно выгодно и для таких кроме барыша жизнь не нужна?
А ведь есть же экологически безопасный способ получения энергии, который демонстрирует сама матушка природа своими ураганными явлениями.
На этот способ указывает автор этих строк уже не один десяток лет.
Но некоторые учёные никак не могут освободиться от своего самогипноза.
События на японской АЭС опасно развиваются, реакторы разрушаются, распространение радиации выходит из под контроля и катастрофа на Фукусима-1 начинает сравниваться по мощности с катастрофой на Чернобыльской АЭС.
Это говорит о том, что специалисты-ядерщики, хотя и силятся представить себя эрудитами, но всё же не знают достаточно глубоко те физические законы, которые они пытаются использовать при создании вот уже более 50 лет опаснейшей техники.
Учёные не знают повадок Джина, с которым опасно заигрывают.
Но в то же время этот же Джин избивает человечество ураганными явлениями, указывая на более экологичный способ получения энергии.
В природе постоянно и многочисленно возникают различные по мощности вихревые явления типа ураганов, торнадо, смерчей.
Эти явления возникают порой неожиданно, приносят много бед и буквально избивают заставшееся в расплох население.
Человечество знакомо с ураганами с незапамятных времён, но до сих пор не может понять и проникнуть в суть этих загадочных явлений.
Учёные же дают объяснения для вихревых явлений лишь поверхностно, с точки зрения термодинамики.
Исследования вихревых явлений и совремённых основ теоретической физики (выполненные автором данной темы) доказывают то, что при возникновении вихревых явлений под действием различных изменяющихся электромагнитных полей на микроуровне (т.е. глубже уровня, рассматриваемого термодинамикой) происходит разложение элементарных частиц.
На микроуровне имеет место не частое разложение вещества в энергию, т.е. происходит разложение индивидуальных элементарных частиц в гаммакванты, которые, передавая свои “импульсы кручения” встречным частицам, закручивают воздушную среду и, умножаясь, превращаются в гигантские вихри.
Но учёные проходят своим вниманием мимо вихревых явлений.
Недооценка со стороны физиков этих явлений сложилась изначально в связи с успехами научных исследований атомного направления, а затем произошёл эффект самогипноза, не позволяющий оторваться от проторенного пути.
Субъективизм выдающихся учёных атомщиков превратился в препятствие для исследований других возможных направлений Науки.
Для научного исследования всего многообразия, которым обладает Природа, учёными была применена Статистическая Физика и наука термодинамика, которые позволили методами обобщений выявить очень много закономерностей природы.
Необходимо отдать должное тому, что совремённая Статистическая Физика, используя аппарат и методы дискретной математики, позволила в очень большой степени обогатить теорию и Знания законов природы и на этой основе получить выдающиеся технические достижения, такие как атомная энергетика и использование радиоактивности в медицине, в метрологии, в обороне и в других сферах деятельности человека.
Однако, огромнейшие успехи совремённой теоретической физики, к сожалению, послужили тому, что некоторые выводы её теории стали абсолютизироваться, костенеть и превращаться в запреты для развития исследований смежных разделов, для развития Физики.
Так, Статистическая Физика стала в принципе игнорировать и запрещать исследования Индивидуальных физических процессов на уровне микромира.
А Квантовая Механика, выстроенная на абстрактной, дискретной математике, вместо физической сути реальных объектов природы стала использовать, исходя из статистических обработок, субъективно сконструированные, условные математические понятия типа матричных элементов, операторов рождения, векторов состояний, функций вероятностей и других подобных.
Обобщая множества Индивидуальных Событий в микромире и получая результатом некие усредненные понятия, Статистическая Физика вынуждена уходить от исследований конкретных Индивидуальных Событий и игнорировать их.
Такой подход для многих экспериментальных проверок находил блестящее подтверждение и это якобы утверждало в правильности игнорирования Индивидуальных Событий.
Но природа очень многогранна и в ней встречаются факты, когда на микроуровне воздействия Индивидуальных Событий опрокидывают Статистические закономерности для хаоса природы: это спонтанная радиоактивность урановых элементов, туннельный эффект, вихревые явления в атмосфере и другое.
В природе существует всеобъемлющее свойство перехода вещества в энергию.
Но физики, обнаружив это свойство и встретив некоторые трудности и барьеры при его исследовании, ограничили для себя зону его действия принципом “дефекта масс” и остановились на создании атомной промышленности.
Физики создали для себя субъективный запрет для исследований свойств природы в более широких диапазонах.

Развитие же теории микромира должно осуществляться с использованием:
1) как приёмов и результатов Статистической Физики, дающей неоценимый эффект обобщений,
2) так и с использованием Физики Индивидуальных процессов в микромире, рассматривающей события в микромире с позиций реальной, не абстактной, не дискретной сущности материального мира.
Совремённые физики, использующие субъективно созданный принцип “дефекта масс”, ограничиваются в своих исследованиях по отысканию источников энергии теми явлениями в природе, которые проявляются в недрах звёзд, и исключают из рассмотрения другие явления природы, которые происходят постоянно в земных условиях.
Например, они (оснащённые законами термодинамики, а термодинамика представляет собою статистически выведенную науку, в принципе не проникающую в зону действия законов микромира, и поэтому не может достоверно служить для фундаментальных исследований) не усматривают возникновение источников энергии в вихревых явлениях.
В природе постоянно и многочисленно возникают различные по мощности вихревые явления типа ураганов, торнадо, смерчей.
Человек, если будет изучать более глубоко вихревые явления и разрабатывать волновые (не дискретные) разделы физической теории, может выйти на создание вихревых, электрополевых источников энергии и получать энергию в специальных устройствах – энергию в любых количествах, сверхдешёвую, экологически благоприятную и не требующую сырья.
Учёные могут использовать природный вихревой феномен и создать по его образцу Вихревые Электрополевые Электрические станции (ВиЭЭС), способные заменить экологически опасные АЭС.
О возможности создания ВиЭЭС более подробно рассказано на данном форуме в разделе “Альтернативная энергетика” в теме “Заменить АЭС на другие фундаментально-физические источники энергии“.
На такую возможность длительное время обращает внимание автор этих строк.
Но учёные и энергетики продолжают игнорировать возможности получения сверхдешёвой энергии к тому же не требующей специального сырья.

Теоретические исследования автора данной темы, выполненные на основе уточнённой им электродинамики и анализа экспериментальных данных ядерной физики, показали, что устройство элементарных частиц и квантов излучений могут достаточно достоверно описываться лишь волновыми, непрерывными понятиями и методами тригонометрической математики.
Полученные автором теоретические результаты вполне удовлетворительно объясняют все известные экспериментальные данные соврёмённой физики и раскрывают физическую сущность, которая скрывается за многочисленными, введёнными статистической физикой квантовыми числами и квантовыми понятиями для микромира, и более того позволяют объяснить то, чего не может объяснить статистическая физика.
А именно, подход автора, в основе которого лежит рассмотрение [b]Индивидуальных физических процессов на уровне микромира с использованием волновой математики и уточнённых законов электродинамики[/b], позволил понять физическую суть таких явлений, как туннельный эффект, как спонтанная радиоактивность трансурановых элементов, как спин, выявляемый через Импульс Кручения и микровихри, чего не может объяснить статистическая физика, оснащённая дискретной математикой.
Теоретические находки автора раскрывают устройство элементарных частиц, которые представляют собою ни что иное, как свернувшиеся в особое само замкнутое состояние отрезки квантов волн возмущённого вакуума.
Внутри “само замкнувшегося состояния” отрезок волны кванта представляет собою непрерывную, неразрывную бегущую волну, возмущённого вакуума бесконечно во времени пробегающую попеременно расстояние от одного конца отражения до другого и обратно и представляющее собою этим “самозамыканием” то, что физики называют элементарной частицей.
То есть свёртывание кванта волны в само замкнувшееся состояние демонстрирует переход волны в частицу, демонстрирует переход не дискретности в дискретность.

Сказанное выше выводит на естественное предложение о том, что:
Для предотвращения катастроф,
возникающих как на АЭС,
так и при (всё усложняющейся) добыче углеводородного сырья из недр земли
необходимо изыскивать и разворачивать исследования в Науке, выводящие Промышленность на создание таких установок по получению энергии, в которых бы не находило применение ни атомное сырьё, ни углеводородное топливо.
О том, что такие исследования в Науке возможны и обоснованы излагается
автором в его книге “Возрождённая Физика”, 2010г. и на сайте по адресу http://www.neofizika.yandex.ru/.
На кнопках этого сайта можно посмотреть:
Кнопка “статьи” – предлагает научно популярные изложения с включением неожиданных мыслей и идей.
Кнопка “форум” – предлагает темы исследований некоторых (многочисленных) теоретических вопросов.
Кнопка “фрагменты из книг …” – приводит отрывки теоретических доказательств из книг “Неизвестная Физика” и “Возрождённая Физика”.
Кнопка “отзывы (гостевая)”.- приводит многочисленные дополнения автора к более ранним публикациям … в т.ч. статью “Зачем надо бороться с лженаукой?”, дополнение статьи о шаровой молнии, о логике в науке и др

Теоретическая физика открыла изумительное свойство природы о возможности перехода вещества в энергию и, наоборот, энергии в вещество.
Но установив эту глобальную закономерность, учёные затем почему-то интерпретировали некоторые экспериментальные факты как тупик и ввели теоретический запрет, называемый «дефектом масс», по которому переход вещества в энергию может осуществляться только при распаде сверхтяжёлых элементов (уран, плутоний, радий, торий) и при слиянии лёгких ядер.

Фундаментальные исследования, выполненные автором данной темы, доказывают, что в природе локальных запретов на переход вещества в энергию нет, а есть лишь своеобразные барьеры, позволяющие в природе стабильно (без распадов) существоать большому многобразию химических элементов.

В книгах «Неизвестная Физика», «Возрождённая Физика» и на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ доказывается, что элементарные частицы представляют собою не что иное, как сложные комлексы особых самозамкнувшихся электромагнитных волн возмущения вакуума (т.е. особых ”стоячих” волн гаммаквантов).
Запирают же гаммакваиты в состояние ”стоячих” волн (и этим превращают излучение в вещество) электрические поля самоиндукции, величина которых экстремально высока (напряжённость электрического поля более 10 в степени 12 в/см).
Значит обратный перевод вещества (элементарных частиц) в знергию (в излучение) возможен лишь при воздействии (т.е. при нейтрализации) в точках отражения стоячих волн электрическими полями таких же экстремальных значений.
Человек в условиях эксперимента создать такую величину напряжённости электрического поля не может и вряд ли сможет это сделать в будущем.
А вот природа в отдельных, локальных точках микропространства может создавать экстремальные электрические поля, способные нейтрализовать стенки особых стоячих волн, и этим переводить ту или иную индивидуальную элементарную частицу в гаммаквант.
Давайте посмотрим как это делает природа.

Сначало рассмотрим естественный радиоактивный распад.
Известно, что ядра тяжёлых химических элементов состоят из большого количества протонов и нейтронов, каждый из которых излучает в ближайшее пространство микромира электрические и магнитные поля.
К тому же эти нуклоны, находясь внутри ядра, испытывают очень сложные и интенсивные вращения, перемещения и изменения их взаимнвх ориентаций.
И вот эти очень многочисленные электрические поля, излучаемые протонами и нейтронами внутри ядра и к тому же постоянно меняющие взаимную ориентацию, испытывают очень сложные накладки друг на друга.
От таких накладок в тех или иных точках микропространства внутри ядра создаются разнообразнейшие по направлению и по величине (от минимальных до максимальных) результирующие электрические поля.
Но природа устроена так, что даже такие максимальные электрические поля не достигают (в результате накладок-сложений) экстремальных значений и не могут разрушить ни один нуклон в ядрах химических элементов почти всей таблицы Менделеева.
Но, в то же время, природа даёт пример исключений.
Внутри ядер урана, плутония, радия, тория в естественных условиях в некоторых отдельных точках (и может так совпасть, что в эти отдельные точки попадает какой-то нуклон) возникают экстремальные величины электрических полей и именно они вызывают разложение отдельного протона или нейтрона в пакет гаммаквантов, что и даёт толчёк для естественного радиоактивного распада ядра.
Известно, что если количество (масса) ядер урана будет выше критического уровня, то естественная радиоактивность переходит в лавинообразную радиоактивность, и этим пользуются учёные, когда в искусственных условиях создают атомные источники энергии.
Но кроме естественной радиоактивности, свойственной урану, торию, радию и плутонию, в природе также создаются многочисленные проявления, когда отдельные элементарные частицы (но не ядра тех или иных химических элементов) могут попадать в точки микропространства, в которых при особых условиях могут возникать экстремальные значения электрических полей, способные переводить эти элементарные частицы в гаммакванты.
В частности, такие явления происходят часто в окружающей человека воздушной среде.

Так, рассмотрим на микроуровне картину разложения протонов и электронов в воздушной среде.
Атомы и молекулы, составляющие смесь воздуха (в основном, это смесь кислорода и азота), представляют собою сложнейшие агрегатные состояния протонов и нейтронов (в ядрах) и электронов (на орбитах) постоянно очень сложно перемежающих своё взаимное расположение и при этом электрические и магнитные поля, излучаемые этими протонами, нейтронами и электронами, тоже перемежаются, накладываются, суммируются.
В разных точках микропространства в результате накладки полей возникают самые разнообразные величины электрических полей и как редкое событие возникают экстремальные (сверхмощные) значения электрического поля.
Если в такую точку попадёт протон (или для другого значения экстемального поля попадет электрон), то он разложится в пакет гаммаквантов (а электрон разложится в гаммаквант), что и регистрируют хорошо известные счётчики гаммаизлучений.
Но известно, что ядро атома водорода - это ни что иное, как протон.
Поэтому, находящийся в воздушной среде водород (то ли атомарный, то ли в составе молекул, содержащих водород) - вернее ядро атома водорода - при определённых условиях может превратиться в пакет гаммаквантов и с этим в микросреде может возникнуть выделение дополнительной энергии.
Но давайте вдумаемся, что же всё таки замеряет счётчик гаммаизлучений, когда с него снимают показания уровня гаммаизлучений в той или иной точке на местности.
Говорят, что при этом фон гаммаизлучений такой-то.
Но надо признать, что счётчик даёт замер не фона как такового, а замеряет щелчки, т.е. замеряет те или иные события «рождения» и прохождения через счётчик рождённых гаммаквантов.
А сам фон находится между щелчками работы прибора.
Если счётчик регистрирует "рождение" и прохождение через счётчик рождённых гаммаквантов, то значит в природе, в земной атмосфере постоянно происходят физические события перехода вещества элементарных частиц в энергию.
Но в сравнении с мощными энергетическими коллизиями в воздушной среде такие мизерные добавки энергии учёными не регистрируются (и это остаётся незамеченным).

Можно констатировать, что в природе постоянно совершаются относительно редкие события перехода вещества элементарных частиц в энергию.
Но природа же даёт и примеры того, когда интенсивность таких событий резко возрастает.
Так, при накладке на вихревые потоки особого электрического поля мощность вихревых образований (смерчь, торнадо, ураган) увеличивается неимоверно.
Например, сверхмощный тайфун «Катрин» генерировал в себе гигантский источник энергии, ранее не известной в науке и возникающей при разложении вещества (в виде элементарных частиц протонов - ионов водорода) под воздействием разнообразных и постоянно меняющихся электрических полей Земли.
Энергию ураганов можно понять.
Необузданную мощь вихря нужно приручить с тем, чтобы не сжигать нефтянные и газовые ресурсы Земли.
Человек может научиться выявлять и использовать новые неизвестные источники энергии.

Совремённая наука возникновение ураганов, торнадо, смерчей объясняет с точки зрения законов термодинамики ( законов макроуровня), по которым энергия берется от Солнца и довольно сложным образом трансформируется в движение вихрей разных размеров в атмосфере.
Такое объяснение справедливо, но имеет не всеобъемлющий характер, а лишь частичный.

Но на законы макроуровня (на закономерности термодинамики) происходят существенные накладки и дополнения законов микроуровня.
Теоретические работы автора доказывают, что кроме этого в атмосфере Земли под действием различно перемежающихся электромагнитных полей может происходить разложение вещества (элементарных частиц) в энергию и при этом возникающие микро-точечные источники энергии, обладая импульсами кручения, создают в тех или иных точках пространства мини-вихри, количество которых может значительно увеличиваться (под действием изменяющейся интенсивности электромагнитных полей), ориентация их может совпадать и это переходит в образование мощных вихревых потоков, которые в зависимости от тех или иных добавочных факторов могут перерастать то ли в торнадо, то ли в ураганы.
Именно возникновение минивихрей в одних точках пространства и их невозникновение в соседних точках объясняет то, что не может объяснить термодинамика (например, когда после торнадо находили курицу, одна половина которой ощипана, а вторая не ощипана),

Изучение таких мощных феноменов природы, как смерч, ураган, торнадо, а также изучение новых путей электродинамики показывают, что это наиболее доступный и легко осуществимый путь получения энергии.

Если человек научится создавать вихревые электрополевые электрические станции (ВиЭЭС), то последние дадут решение для экологического и знергетического кризисов, так как смогут прийти на замену атомным и тепловым электростанциям, исчерпывающим свой ресурс доверия у человека
(чтобы не быть голословным, скажем, что у автора есть конкретные предложения на уровне заявки в Роспатент, указывающие пути создания ВиЭЭС. Заявка на изобретение была опубликована в Официальном бюллетене Российского агенства по патентам и товарным знакам, т.32,стр.91-92 Москва 2002. ).

Говоря о возможности создания других (кроме АЭС) фундаментальных, физических источников энергии необходимо также отметить нижеследующее.
Кроме вихревых явлений в природе, в экспериментальной технике постоянно выявляются многие другие факты непонятного появления добавочной энергии (см. статьи автора на его сайте).
Анализ многих таких проявлений говорит о том, что это происходит тогда, когда с помощью воздействий электрического поля (иногда явно не видно, что это действует электрическое поле) происходит скрытый, мягкодозированный переход вещества элементарных частиц в энергию.
Например, встречаются устройства, (с построением особых электрических схем с применением конденсаторных аналогий), у которых энергия на выходе начинает превышать энергию на входе.
Откуда добавочная энергия?
Объясняют эти факты тем, что это якобы извлекается энергия из вакуума,
А на самом деле это под влиянием особого электрического поля разлагаются электроны, протекающие в электрической цепи ( но эл.ток в цепи не уменьшается, т.к. на место разложившихся электронов из внешней среды, - скажем из солнечного ветра, пронизывающего всё на Земле, - поступают другие и общее количество свободных электронов в цепи остаётся неизменным).

Совремённые физики-догматики шельмуют словами «вечный двигатель» подряд всё, что не укладывается в их научные схемы.
Но некоторые технические находки изобретателей и умельцев объективны, реальны и регистрируются государственной патентной экспертизой.
На самом деле в таких устройствах неосознано (т.е. без понимания исследователями физической сущности) происходит скрытый переход вещества в энергию с высвобождением внутренней энергии, которая как бы возникает ниоткуда (а некоторые даже выдумывают что это из вакуума).
Если бы умелец-изобретатель понимал физическую суть случайно обнаруженного им свойства природы, то он смог бы усилить эффект, внося необходимые усовершенствования.

Сказанное выше доказывает, что с точки зрения новых идей строения микромира человек может создать высокоэффективные, экологически-безопасные источники энергии, способные прийти на смену как атомным, так и тепловым электростанциям.