Экологическая ситуация в Павлово Московской области Опции

[greenanna]

Неправомерные действия по уничтожению государственного природного заказника «Леса окрестностей АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у д. Новинки».
В 2015 году на границе коттеджного поселка «Павлово-2» неизвестными лицами была осуществлена разработка территории, представляющей собой болотистую местность, прилегающую к озеру у д. Новинки и образующую его берег. Рабочие произвели скос тростника и травы, вырубку кустарников и деревьев, болотистую местность засыпали грунтом и спрессовали строительной техникой, были уничтожены растения, занесенные в Красную книгу Московской области.
Кроме того, в ходе работ разрушили набережную коттеджного поселка, в результате чего участок у водоема был сильно загрязнен строительным мусором.
Как выяснилось позднее, указанная разработка местности являлась подготовкой земель к застройке. Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Федеральной службы регистрации кадастра и картографии, на прилегающих к водоему территориях было произведено межевание земельных участков с последующим предоставлением в частную собственность с назначением – под жилищное строительство.
«Государственный природный заказник «Леса окрестностей АБС Павловская Слобода и озерно-болотный комплекс у д. Новинки» был образован в 1981 году на основании решения Исполнительного комитета Московского областного совета народных депутатов №1025/15 «Об организации заказников в области».
Здесь обитают животные из Красной книги Московской области: клинтух, серый сорокопут, белоспинный дятел, обыкновенный осоед, водятся краснокнижные растения: подлесник европейский, пальчатокоренник балтийский, дремлик болотный и т.д.
В соответствии с Положением о заказнике, на территории установлен режим особой охраны, согласно которому запрещена любая деятельность, наносящая вред экосистеме. В частности, запрещено:
• Расчистка леса и все виды вырубок, в т.ч. санитарные;
• изменение гидрологического режима территории;
• возведение новых построек, не связанное с учебными и научными целями;
• засорение территории;
• въезд автомототранспорта, остановка автомототранспорта на трассе Москва-Рига ближе, чем в 1 км. От заказника.

В Приложении (паспорте) заказника также четко обозначены границы: территория ООПТ у д. Новинки включает примыкающие к деревне озера, лес на глубину до 1 км, а также прилегающие луга до 200 м. от края тростников.
Исходя из вышесказанного, все произведенные на береговой линии работы являются грубейшим нарушением режима охраны ООПТ, а скос тростника, который является природным ориентиром для определения границ, послужил причиной существенного уменьшения площади заказника.
Таким образом, границы заказника были передвинуты произвольно и незаконно. Исследований о необходимости и возможности сдвига рамок ООПТ не проводилось, вред окружающей среде не оценивался, а в Положении о заказнике отсутствует информация о допустимых изменениях границ.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[greenanna]

В производстве Истринского суда находится иск по факту нарушения природоохранного законодательства
В Истринский городской суд Московской области поступил иск одного из собственников земельных участков в поселке премиум-класса «Павлово-2» с просьбой прекратить уничтожение особо охраняемой природной территории областного значения («Леса окрестностей АБС Павловская Слобода и озёрно болотный комплекс у д. Новинки»»).
Продажи участков и домов осуществлялись на основании утверждённого главным архитектором Истринского района плана посёлка, размещённого на официальном сайте девелоперской группы ОПИН. В нём были чётко указаны зоны общего пользования, зелёные насаждения, границы ООПТ и линия ограничения жилой застройки от озёрно-болотного комплекса, за которой не предполагалось строительство.
Кроме того, истец руководствовался: проектом застройки, информацией, размещенной на основном сайте поселка «Павлово-2» (http://pavlovo.info) и проектом Положения о государственном заказнике областного значения.
В соответствии с данными источниками приобретенные земельные участки находились на первой и второй береговой линии вблизи границ ООПТ, благодаря чему был обеспечен прямой выход на набережную и красивый вид на экологический комплекс.
Приобретая данные объекты недвижимости, истец полагался на достоверность информации, размещенной в официальных источниках, а также рассчитывал на установленные природоохранным законодательством стандарты эксплуатации ООПТ, в соответствии с которым застройка территорий, входящих в границы заказника, запрещена.
Однако в 2015 году на берегу озера у д. Новинки развернулись работы по подготовке земель в границах ООПТ к застройке. Участок заболоченной местности ООПТ вместе с краснокнижными растениями был засыпан грунтом и спрессован строительной техникой. Рабочие произвели скос тростника и травы, вырубку кустарников и деревьев. Разрушили набережную коттеджного поселка, в результате чего участок у водоема был сильно загрязнен строительным мусором, кусками асфальтового покрытия и бетонной отмостки.
Чтобы остановить дальнейшее разрушение территории, имеющей особо природоохранное значение, Истец обратился в Истринскую городскую прокуратуру, указав на незаконное создание земельных участков с целью дальнейшей коммерческой реализации и нанесенный ущерб заказнику. В ответе Истринской городской прокуратуры в декабре 2015 года зафиксирован факт нахождения указанных территорий на границе заказника. Но никаких конкретных действий по предупреждению противозаконных действий и привлечению виновных лиц к ответственности предпринято не было.
На сегодняшний день образованные незаконным образом участки находятся в собственности ООО «АГРАНТА». В соответствии с данными ЕГРЮЛ, основными видами деятельности является строительство, купля-продажа недвижимости, что исключает сохранность территории заказника. А некоторые из незаконно созданных объектов уже проданы физическим лицам под осуществление строительных работ, связанных с возведением жилых построек.
Фактические обстоятельства, как отмечается в иске, свидетельствуют о нарушении интересов собственника земельных участков, на реализацию которых было направлено заключение договоров купли-продажи недвижимого имущества, а также прав на благоприятную окружающую среду.
По мнению Истца, любая последующая строительная деятельность на данных территориях будет являться нарушением уголовного и земельного законодательства Российской Федерации, поскольку на территории особо охраняемой территории, согласно установленным нормам, запрещена вырубка леса, изменение гидрологического режима, засорение местности, возведение новых построек и иная деятельность, противоречащая установленному режиму охраны.

Пресс-релиз предоставлен Товариществом собственников недвижимости «Павлово»